Se împlinește anul de când a fost ales, cu mare tam tam , Consiliul Românilor din Diaspora, ca rezultat al prestigiosului Congres al Românilor din Diaspora, un for care trebuia să cuprindă 300 de spartani, dar ne-am trezit cu 48. Să sperăm că nu îl includem pe Ali Baba în poveste.
Parlamentul României a organizat prima ediţie a Congresului Românilor de Pretutindeni în perioada 24 – 25 iunie 2016. In cadrul acestuia, a fost ales si forul numit pompos CONSILIUL ROMÂNILOR DIN DIASPORA, sau mai bine zis, 35 de șefi din 48 de membri ai Congresului. Daca ar trebui să judecăm faptele, articolul ar trebui oprit aici, căci realizările lipsesc cu desăvârșire. Bineînțeles, cum suntem niște oameni răi, vom continua prezentând scandalurile , care sunt din abundență.
Primul scandal vine chiar din prima zi de funcționare. Din păcate, prima ediţie a Congresului Românilor de Pretutindeni a avut drept unic scop desemnarea Consiliului Românilor de Pretutindeni.Nici urmă de propuneri de proiecte benefice comunității, nici urmă de măsuri, doar împărțeala feliilor de tort.
A urmat apoi o altă discuție, legată de transmiterea în termen și potrivit metodologiei a semnăturilor în original, a celorlalte acte, și validarea dosarelor. Aici a apărut o altă problemă gravă. Nici vorbă de 300 de participanți (care să justifice, de altfel și suma alocată, de 300 000 de euro). Pe 7 iunie 2016 s-a dat publicității lista celor 46 de delegați admiși din 300 de locuri disponibile, ca într-un final, să mai apară miraculor două locuri și astfel, Congresul Românilor de Pretutindeni numără 48 de delegati.
Consiliul Românilor de Pretutindeni este format din 35 de membri, aceștia fiind următorii:
- Plushkis Nikolay (Kazakhstan)
- Captari Svetlana (Republica Moldova)
- Copolovici Carmen (Israel)
- Levcic Iurie (Ucraina)
- Bujdei Gabriela Simona (Austria)
- Cuciureanu Ana-Maria (Grecia)
- Chihaia Dumitru (Belgia)
- Stan Dorinel (Serbia)
- Nicula Rareș Bogdan (Irlanda)
- Maroșan Marius Vasile (Irlanda)
- Savic Aleksandar (Serbia)
- Georgiev Ivo Filipov (Bulgaria)
- Păduraru Ionete Manuel Gabriel (Spania)
- Banu Ion John (SUA)
- Sarega Ion (SUA)
- Tomescu Tommy (Marea Britanie)
- Radu Loghin Cornel (Belgia)
- Radoslavova Plamka (Bulgaria)
- Sachter Ilie (Israel)
- Hant Laura-Daniela (Austria)
- Caraman Marius (Italia)
- Gălățanu Corina Mihaela (Italia)
- Huci Giani Cătălin (Italia)
- Irimie Cristina (Marea Britanie)
- Saroz Niculina (Spania)
- Fleșeriu Dorin (Belgia)
- Ghiță Niculița (Grecia)
- Prisăcaru Gheorghe Mirel (Marea Britanie)
- Jon Magda (Serbia)
- Ene Daniela Ramona (Spania)
- Chiriac Viorela Alina (Italia)
- Livanu Marius (Italia)
- Stankovic Bojko (Serbia)
- Manta Iulian (Italia)
- Zlatov Claudia (Italia).
Sunt convins că mulți dintre cei prezenți sunt de bună credință, numai că nu au realizat că anul 2016 a fost un an electoral și că unele partide au mare nevoie de Diaspora pentru a intra în Parlament cum s-a dovedit deja în alegerile ce au urmat in decembrie(PMP).
Faptul ce legea organiării Congresului Romanilor de Pretutindeni era în vigoare din 2007, cu obligativitatea organizării, ca in 2014(ciudat, tot înaintea unui scrutin , cel pentru alegerea președintelui României) a fost pus in discutie si ca in 2016, sa fie facut in grabă, este un indiciu suficient să afirm ca a fost un act electoral.
Mai nou, fostul Prim Vicepreședinte al Consiliului, Tommy Tomescu, trimite un mesaj concetățenilor prin care aduce niște acuze demne de DNA. Vă redăm în cele ce urmează, conținutul integral al mesajului lui Tomescu, care a fost exclus din Consiliu:
«Dragă concetățene,
NU am fost informat de către niciun membru al Consiliului Românilor de Pretutindeni că vor participa la întâlnirea Comisiei pentru Românii de Pretutindeni de la Camera Deputaților din 26 Aprilie 2017, ca să discute cu privire la un mandat de consilier pentru 3-4 ani.
M-am opus unui mandat de 3-4 ani pentru consilieri la întâlnirea Consiliului din 18 Februarie 2017 și am fost dat la o parte, deoarece în opinia mea trebuie să fie doar de 1-2 ani, din două motive:
1. Există riscul să fie numiți drept consilieri niște impostori care apoi să comită infracțiuni și să rămânem cu ei pe posturi în continuare, pentru 3-4 ani. Cel mai grăitor argument fiind actele false realizate și folosite de câțiva membri și susținute activ sau tacit de aproape toți membrii actualului Consiliu al Românilor de Pretutindeni.
2. Un activist din diaspora poate decide să se angajeze eficient în acest Consiliu pe o perioadă de 1-2 ani în mod voluntar, dar practica și precedentul îmi arată că nu o va face cu o implicare și cu un devotament la fel de puternice pe o perioadă de 3-4 ani și atunci este bine să lase pe altul cu forțe proaspete să vină cu obiective și resurse proprii și eficiente. Majoritatea actualilor membrii voluntari nu se implică acum, când sunt cu un mandat teoretic de un an, darămite atunci cand vor avea un mandat de 3-4 ani. Atunci, cum vin ei să ceară un mandat și mai lung?
Consiliul este gândit ca o organizație a voluntarilor din diaspora și un mandat de 3-4 ani va aduce necesitatea ca aceștia să fie plătiți pentru a se implica eficient, ceea ce eu nu susțin câtuși de puțin. Consiliul trebuie să fie o organizație a activiștilor din diaspora care se implică activ și nu a unor sinecuriști.
Dacă actualii membri sau cei care își doresc să fie membri ai consiliului vor să facă astfel carieră din reprezentarea diasporei, pot să o facă în afara Consiliului pe parte:
a) Tehnică, angajându-se la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni
b) Politică, prin candidatură la Parlament.
Cu stimă, Dr. Tommy Tomescu, ales Președinte Executiv al Consiliului Românilor de Pretutindeni în cadrul Congresul Românilor de Pretutindeni
Indepărtat în mod ilegal și abuziv de la activitățile Consiliului Românilor de Pretutindeni de către majoritatea membrilor Consiliului, deoarece:
- M-am opus realizării și folosirii unor acte false; am notificat instituțiile statului Român cu privire la actele false realizate și folosite de câțiva membri și susținute activ sau tacit de aproape toți membrii actualului Consiliu al Românilor de Pretutindeni.
- M-am opus unui mandat de 3-4 ani pentru membrii Consiliului Românilor de Pretutindeni.»
Asadar, conform spuselor lui T.T, membrii consiliului doresc un mandat de 3-4 ani, în condiíile în care Metodologia spunea clar: mandat de unan!Acte false, impostori, sinecuriști, sunt numai cateva apelative cu care sunt gratulați membrii Consiliului de către fostul lor coleg.
Trăiască sinecura!
Un editorial de Șerbu Cătălin!
Más historias
TIT-LIVIU BRAILOIU: «CASTIGURILE» UNUI AN PIERDUT- PAMFLET
DER SPIEGEL, GERMANIA: KLAUS IOHANNIS, UN AGITATOR CARE INCITĂ MINORITATEA MAGHIARĂ DIN ROMÂNIA
ORGANIZAȚIA MONDIALĂ A SĂNĂTĂȚII(OMS) DEMONTEAZĂ MITURILE DESPRE COVID-19