Tribunalul Constanța a admis, miercuri, cererea DNA prin care a fost atacată decizia favorabilă cu care Judecătoria Medgidia a soluționat solicitarea formulată de Mircea Băsescu pentru a beneficia de eliberarea condiționată, după efectuarea unei treimi din pedeapsa de patru ani de închisoare la care fusese condamnat.
Astfel, Mircea Băsescu rămâne în continuare în spatele gratiilor.
În urma ședinței de judecată de marți, care a durat aproximativ 15 minute, judecătoarea Antoaneta Ardeleanu a decis să amâne cu 24 de ore decizia.
La audieri, Mircea Băsescu a declarat că în trecut ar fi întreprins fapte pentru care a ajuns în atenția anchetatorilor și a susținut, totodată, că a avut un comportament exemplar pe timpul detenției, în penitenciar luând parte la activități educative.
La rândul său, procurorul afirmase că nu sunt suficiente argumente și probe comportamentale care să ofere garanții că Mircea Băsescu și-a corectat atitudinea.
Un complet al Judecătoriei Medgidia s-a pronunțat pe 6 octombrie pentru admiterea cererii de eliberare condiționată formulată de Mircea Băsescu.
Acesta a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență în favoarea interlopului Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, în dosarul în care a fost acuzat că ar fi primit 600.000 de euro mită de la familia acestuia.
La judecarea cererii de eliberare condiționată, magistrații au reținut că Mircea Băsescu, în vârstă de 62 de ani, a dat dovadă de bună purtare în penitenciar și a stat un an în arest preventiv și la domiciliu. De asemenea, el a executat patru luni de închisoare, după pronunțarea hotărârii definitive de condamnare de către Curtea de Apel Constanța.
După aflarea deciziei, Traian Băsescu a avut un atac furibund la adresa procurorului şef al DNA Laura Codruţa Kovesi şi a adjunctului SRI, generalul Florian Coldea.
»Koveși și Coldea, deschideți șampania! Ați reușit! Mircea Băsescu rămâne în închisoare. Ca om care a depășit vârsta de 60 ani, fratele meu, condamnatul Mircea Băsescu nu a fost eliberat condiționat după ce a efectuat o treime din pedeapsă.
Avea dreptul să fie eliberat. Ați considerat voi că nu s-a îndreptat (am văzut pledoaria furibundă și mincinoasă a procurorului DNA în fața unei judecătoare timorate). Fratele meu a devenit una din marile excepții de refuz a punerii condiționate în libertate.
În rest, cei mai mulți oameni ca el au fost considerați îndreptați după ce au efectuat o treime din pedeapsă. L-ați ținut în arest preventiv, mai bine de un an înainte de condamnare, dar nu v-a ajuns. Asta-i viața. Dar dacă aveți impresia că asta mă înmoaie greșiți fundamental. Ați vrut să mă descurajați , sau să-mi dați o lecție ? Ce greșeală…